Поговорим об ОФФТОПе

[Мос]

Оффтоп

одного меня раздражают сообщения такого формата?

[gregory]

Меня тоже. Очень. И это запрещено правилами - отвечать оффтопом на оффтоп. Хочется поговорить - в личку. Или флудильню.

[Nabat]

Оффтоп

одного меня раздражают сообщения такого формата?

Меня тоже. Очень. И это запрещено правилами - отвечать оффтопом на оффтоп. Хочется поговорить - в личку. Или флудильню.

Это лучше, чем оффтоп без ката, как это происходит в 90% тем на форуме. Тк кому не интересны сообщения не по теме топика не тратят свое время на прочтение оффтопа. ИМХО - логично.

[gregory]

Это запрещено правилами. Я переношу подобные трынделки. По крайней мере стараюсь. Надоест - буду удалять и банить. За нарушения.

[Nabat]

Это запрещено правилами. Я переношу подобные трынделки. По крайней мере стараюсь. Надоест - буду удалять и банить. За нарушения.

Ну перенес ты оффтоп-оффтоп а толку? Откровенные офтопы без ката остаются в теме и на деле захламляют ее больше, чем сообщения типа оффтоп-оффтоп, которые хоть в глаза бросаются и их можно спокойно пропустить ...
Но дело хозяйское, как начальство скажет, так и будем танцевать.

Оффтоп

То есть офтопить без ката

[gregory]

Это запрещено правилами. Я переношу подобные трынделки. По крайней мере стараюсь. Надоест - буду удалять и банить. За нарушения.

Ну перенес ты оффтоп-оффтоп а толку? Откровенные офтопы без ката остаются в теме и на деле захламляют ее больше, чем сообщения типа оффтоп-оффтоп...

А зачем вообще писать не по теме?

[Мос]

делайте просто один кат на все цитаты и ответы. не?

[Nabat]

А зачем вообще писать не по теме?

Как правило затрагивается тематика близкая к теме, поэтому это и не чистый оффтоп, но уже и не по теме (хотя далее может переости и в полный оффтоп ). Естественно переходить из темы в тему не вариант, писать в лс тоже, ибо в дискуссии участвует по 3 и более человека.
Банить тоже не вариант, ибо на форме полторы калеки останется, тк в каждой теме половина постов так или иначе можно назвать оффтопом. Замодерировать весь оффтоп , тем более без катов тоже невозможно...

[gregory]

Человек, отвечающий на оффтоп оффтопом, похож на KARVAC'a и его недавние излияния... Разве нет? Откуда тогда такая двойственность?
Два. Форум, помимо общалки, это еще и информационный ресурс. Люди здесь делятся полезным опытом. И сторонний посетитель, который не в теме всей линии общения и которого интересует какая-либо ПОЛЕЗНАЯ информация, должен процеживать тонны мусора: оффтопа и флуда... Это тоже плохо.

Если эти утверждения не верны, то какие верны?

[Nabat]

Человек, отвечающий на оффтоп оффтопом, похож на KARVAC'a и его недавние излияния... Разве нет? Откуда тогда такая двойственность?
Два. Форум, помимо общалки, это еще и информационный ресурс. Люди здесь делятся полезным опытом. И сторонний посетитель, который не в теме всей линии общения и которого интересует какая-либо ПОЛЕЗНАЯ информация, должен процеживать тонны мусора: оффтопа и флуда... Это тоже плохо.

Если эти утверждения не верны, то какие верны?

Не двойственность и не похож, откровенный спам+набивание постов и оффтоп/оффтоп на границе темы топика - кардинально разные вещи!

Касательно полезной информации и оффтопа - перечитай мои последнее два сообщения. Я там изложил свою позицию.
Вкрации: Лучше оффтопы под катом, которые можно просто не читать или легко замодерировать после, чем тонны неотмодерированного оффтопа который был есть и будет в 90% тем на форуме (тк его просто невозможно исключить,почему я также написал выше) . Доступно изложил свою точку зрения ?