Новое оборудование - маркетинг или необходимость?

[gregory]

Ладно... Завтра напишу. С некоторыми мыслями лучше переспать ))

[Lone Ranger]

C автором согласен на все 100%, так как и правильно была написана статья на лукморе), Мы все уже далеко ушли от того что достаточно просто того чтобы велосипед нормально ездил, но нет мы стремимся не понятно чего, некоторым хватает и велика за 800 гр чтобы проехать 10 т.км, а другие либо страдают апгрейдизмом или ищут какие либо недостатки в технике, хотя их стоит поискать в себе. Хотя я и не против нормального оборудования, но может стоит подумать...и просто поддерживать состояние вела на должном уровне??

[amir]

Прав ты практически во всём, но так хочется....

Тоже периодически хочется чего-то новенького. Но всегда задаю себе вопрос: "Чем меня не устраивает в данный момент мой велосипед?"
У товарища GHOST 3000. Гидравлика, "продвинутые" переклюки и т.д. В совместных дальних поездках разницы не заметил. Мой задний переключатель TOURNEY справляется со своими функциями на "отлично" в любых погодных условиях. В последней поездке и Ви-брейки в условиях обледенения показали себя очень даже хорошо.
Конечно, если свободно ( ну, почти свободно ) можешь себе позволить выложить довольно круглую сумму за новый вел - то стоит это делать. Это радость, положительные эмоции!
А если напрягаться, копить деньги, купить новый велосипед, и через какое-то время ( очень небольшое) увидеть новую серию... И снова сначала.
Конечно, к новому и более совершенному всегда нужно стремиться, но делать это рассчетливо, без эмоций.
Маркетологи не дремлют!

[Beavis]

Маркетинга много, но весь вопрос какова цель ?
P.S.
А вообще тема для флуда.

Для однодневок на 200 км мне хватало стального ашана и топталок. Катил нормально. Турней, нонейм вынос, подседел, грипшифты на 7, кассета на 8, но этого хватало для любых дальних поездок.
Сейчас всё беру под конкретные цели. Будут лишние деньги - соберу лёгкий вел для соревнований КК. Хоть я не абы какой гонец, но пыхтеть на почти 15 кг велике, который не планировался как типично кантрийный мне не нравится, а в гонках поучаствовать иногда хочется. Для туризма нужен другой вел, за пивом ездить третий и т.д.

Давайте обсудим, что вы считаете полезным в новом оборудовании? Например - я поставил XTR, а не аливио потому что: ...

[sanek7007]

Что за тема?...Зимний депресняк или какоето чувство неудовлетворённости?)))Так можно говорить не только о вело...,ну и о любой другой технике.Так давайте ездить на москвичах,смотреть чёрнобелые телевизоры и т.д.Народ сейчас послушает Гришку и убивая в хлам один TOURNEY будет покупать снова такое же говно(типа зачем тратить больше оно же ездит))) Мариуполь и так не выделяется, а тут такая тема)))))

[Beavis]

Ну есть разумные пределы, когда есть смысл заплатить не 15 грн, а 50 за турней - это уже, впринципе, нормально работающий переклюк, так же как и аливио. Вот тут вопрос: есть ли смысл платить 1000 за более крутые модели?

Добавлено через 8 минут 59 секунд:
Мой первый вел. Отлично ездил, просто оборудование стояло не самое убогое.

[Димон2011]

ну а зачем навеска SLX и гидравлика для простых покатушек????А для побед в соревнованиях мне кажется больше нужно тренироватся велосипедисту,а не вешать запчасти высшего класа и надеяться на победу(я не говорю что нужно ездить на tourney,но и зачем ставить slx,xtr?).Я думаю что меня начнут тролить за мое мнение

[nrgy]

Нормальная тема))
Новые покупки должны приносить удовольствие ИМХО, а если таковое не наступает, то скорее всего зеленое существо внутри каждого из нас как бы не согласно с суммой затраченных средств. Вот и возникает внутренний конфликт, типа а нафига я заказывал откуда-то когда можно дешевле было тут взять другое и дешевле)

[Димон2011]

я не думаю что среди нас есть мажоры которые незадумываясь купят вел за 10к гривен

[nrgy]

Вот и не думай, а мажоры были, есть и будут есть))